現(xiàn)階段，我國(guó)資產(chǎn)管理公司不良資產(chǎn)處置方法主要有訴訟追償、資產(chǎn)重組、債券轉(zhuǎn)股權(quán)、多樣化出售、資產(chǎn)置換、租賃、破產(chǎn)清償?shù)?。由于種種原因，這些方法或多或少都存在諸多不足之處。

　　1.通過(guò)訴訟追償進(jìn)行不良資產(chǎn)處置。依法起訴的債務(wù)追償，自始至終都金融資產(chǎn)管理公司進(jìn)行不良資產(chǎn)處置的重要手段。但在實(shí)際操作中，由于不良貸款自身的特性、企業(yè)惡意逃廢債、地方保護(hù)主義等原因的影響，訴訟項(xiàng)目的執(zhí)行效果差強(qiáng)人意。

　　2.通過(guò)資產(chǎn)重組進(jìn)行不良資產(chǎn)處置。優(yōu)質(zhì)企業(yè)對(duì)劣質(zhì)企業(yè)進(jìn)行收購(gòu)兼并等多種形式的資產(chǎn)重組也可以化解部分不良資產(chǎn)。但在現(xiàn)實(shí)中，國(guó)有企業(yè)重組大多是政府撮合，政府作為資產(chǎn)所有者，指定買賣雙方，并傾向于把虧損嚴(yán)重，改造前景不好的企業(yè)推向市場(chǎng)，但又不愿“低價(jià)甩賣”，使得產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)冷清。

　　3.通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)股權(quán)進(jìn)行不良資產(chǎn)處置。債轉(zhuǎn)股方式理論上可以實(shí)現(xiàn)國(guó)企業(yè)脫困和迅速處置不良資產(chǎn)的“雙贏” 效果，但是在實(shí)踐中卻存在一定的局限和障礙。債轉(zhuǎn)股要照顧國(guó)有企業(yè)的實(shí)際困難，影響了資產(chǎn)管理公司實(shí)現(xiàn)其既定目標(biāo)。資產(chǎn)管理公司在債轉(zhuǎn)股企業(yè)中難以行使其股東權(quán)力。

　　4.通過(guò)多樣化出售進(jìn)行不良資產(chǎn)處置。這類不良資產(chǎn)處置方式的最大缺陷在于不良資產(chǎn)的估價(jià)。按照國(guó)際慣例，不良債權(quán)資產(chǎn)的定價(jià)方式無(wú)非有三種：按市價(jià)、按面值、按固定折扣率。國(guó)外在劃轉(zhuǎn)不良資產(chǎn)時(shí)通常以市價(jià)或固定折扣率進(jìn)行，這兩種方法在操作時(shí)注重的是不良資產(chǎn)的實(shí)際狀況，這必然意味著被剝離銀行要承擔(dān)部分損失。我國(guó)資產(chǎn)管理公司是以不良資產(chǎn)的賬面價(jià)值收購(gòu)的。